Sous un article de La Libre publié sur sa page Facebook, Naziha Naciri a publié des commentaires contenant des données historiques fausses, qui enlèvent la légitimité à l’Etat d’Israël d’exister: “L inculture qui règne sur les pages belges est ahurissante…
1. Israël est une invention coloniale anglo-saxonne, depuis le XIXème siècle. Sa création n’a rien à voir avec le drame de la Shoah, malgré l’officialisation par 33 états de l’ONU en 1948;
2. Il n’y a pas eu d’exode des Juifs sous occupation romaine. Les descendants de ces Juifs sont les Palestiniens actuels. Le « peuple Juif » n’existe pas. Seule, la religion Juive existe;
3. La Palestine n’était pas une terre vierge, une terre sans peuple, à occuper librement par les sionistes. La Palestine était au 19ème siècle « un océan de blé » qui exportait vers la France;
4. Les Palestiniens réfugiés seraient partis d’eux-mêmes. C’est faux, ils ont été chassés par la violence et la terreur (source : historiens israéliens actuels);
5. Israël serait la seule démocratie du Moyen-Orient, donc un état de droit. C’est faux, c’est le seul état au monde où la Constitution ne fixe pas les limites du territoire car c’est un projet d’expansion qui n’a pas de limites;
6. Israël est un état raciste car c’est « l’état des Juifs sionistes ». Les autres habitants sont des sous-citoyens, des sous-hommes. C’est donc la négation de la démocratie;
7. Israël est un état colonial, basé sur le vol de la terre et l’installation illégale d’une population choisie, les colons sionistes;
8. Les USA voudraient « protéger la seule démocratie du Moyen-Orient ». Mais pourquoi soutiennent-ils les dictatures arabes ? En fait, ils veulent contrôler le pétrole de la région;
9. Pour les USA, Israël est « le flic du pétrole du Moyen-Orient », puissant et bien armé. C’est un pion essentiel de la guerre économique menée par les multinationales;
10. Grâce aux USA, Israël viole le droit international, les conventions de l’ONU et les Droits de l’Homme, en toute impunité depuis 1948.
DE CES CONSTATS, TIRONS LES CONCLUSIONS QUI S’IMPOSENT :
– La France n’ayant plus d’autorité morale et l’Europe étant à la botte des USA, quand Israël bombarde aujourd’hui les Palestiniens, c’est bien Cameron, Merkel, Sarkozy et Hollande qui bombardent aussi les habitants de Gaza;
– Quand on critique le gouvernement d’Israël, on n’est pas raciste anti-juif, on n’est pas antisémite, on critique un pouvoir qui nie l’égalité entre les êtres humains, on critique le sionisme, déviance extrémiste, nationaliste et fasciste d’une religion (comme les déviances de la religion musulmane, avec les islamistes intégristes, esclavagistes et fascistes);
– La vraie violence de vient pas de la Résistance Palestinienne que l’on qualifie de « terrorisme », la vraie violence, c’est le colonialisme, c’est l’armée d’occupation israélienne, le vol des terres, la destruction des maisons, l’expulsion des habitants et le quadrillage du territoire par l’armée (blocus, mur de la honte, check-points…);
– Selon la Charte de l’ONU, la Résistance au colonialisme est légitime, par tous les moyens; c’est l’occupation du territoire d’autrui qui est illégale.
– La seule solution viable au conflit israélo-palestinien, prônée depuis les années 60 par de grandes organisations internationales, est bien la création de la grande Palestine, incluant l’Israël actuel, constituant un état démocratique et laïque, permettant l’exercice de toutes les religions et entretenant les lieux saints, avec Jérusalem comme capitale. Toute autre solution, comme deux états, ne peut être que provisoire et source de conflits à venir;
– Israël, état sioniste, colonialiste et raciste, pratiquant l’apartheid, est historiquement condamné à disparaître, comme ont disparu les états chrétien de Jérusalem et St Jean d’Acre qui ont subsisté deux siècles à l’époque des croisades et, plus près de nous, l’Afrique du Sud de l’apartheid;
– la paix et le vivre ensemble dans une démocratie impliquent la laïcité et l’acceptation puis l’application de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948;
– toute autre considération ne peut être qu’activisme au service d’intérêts particuliers.”
